Мистериозно фосилно стъпало принадлежи на малко известен вид, живял заедно с Луси

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Учените споделят, че са разрешили мистерията на крайници Burtele, набор от кости на 3,4 милиона години, открити в Етиопия през 2009 година Вкаменелостите, дружно с други открити неотдавна, към този момент са свързани с малко прочут тип, който е бил съвременник на фамозния скелет на Australopithecus afarensis Lucy.

Костите на стъпалото и челюстната кост с към момента прикрепени зъби са принадлежали на античен човешки родственик, наименуван Australopithecus deyiremeda, по-примитивен тип от Луси, съгласно изследване, оповестено на 26 ноември в списание Nature.

Ако устоят на по-нататъшно проучване, откритията могат да изместят Луси, едно от най-разпознаваемите имена в човешката еволюция, от нейното значимо място в родословното дърво.

Съжителстващи видове

През 2009 година екип, управителен от палеоантрополога Йоханес Хайле-Селасие, професор в Държавния университет на Аризона и водещ създател на проучването, откри осемте кости на стъпалото в седименти на 3,4 милиона години в местността Буртеле в Ворансо-Миле в региона Афар на Етиопия. Мястото е покрай мястото, където през 1974 година е открит частичният скелет на Луси.

Екипът знаеше, че кракът идва от друг тип от този на Луси, тъй като имаше противопоставен пръст, което предполагаше, че има по-голяма дарба за улавяне и елементарно би се катерило по дърветата. Въпреки това, нямаше задоволително информация, с цел да се назове нов тип единствено въз основа на вкаменелости от краката.

Не след дълго Хайле-Селасие, шеф на Института за генезис на индивида в щата Аризона, откри зъби и други фосилни фрагменти, датиращи от преди 3,33 милиона до 3,59 милиона години, и през 2015 година заяви, че те принадлежат на нов тип, наименуван от откривателите Australopithecus deyiremeda. Това означение беше посрещнато със песимизъм от някои специалисти по човешката еволюция поради дребния брой вкаменелости.

Последното изследване оповестява за откриването на спомагателни вкаменелости на Australopithecus deyiremeda и включва озадачаващите кости на краката в обозначението.

Дълго време се смяташе, че типът на Луси е единственият хоминин, живял преди сред 3,8 милиона и 3 милиона години. Находките обаче дават ясни доказателства, че два свързани типа хоминини са съществували по едно и също време към това, което в този момент е мястото Woranso-Mille, повдигайки въпроси за това по какъв начин са съумели да живеят дружно.

Проучването оповестява, че A. deyiremeda би ходил на два крайници и най-вероятно би се оттласнал на втория си пръст вместо на огромния си пръст, както актуалните хора вършат през днешния ден.

" Това значи, че двуногостта - вървене на два крайници - при тези ранни човешки предшественици се е появила в разнообразни форми. Цялата концепция за намиране на екземпляри като крайници на Burtele ви споделя, че е имало доста способи за вървене на два крайници, когато сте били на земята ", сподели Хайле-Селасие в изказване, добавяйки, че " до по-късно не е имало единствено един метод. "

Екипът също съумя да получи визия какво евентуално е ял A. deyiremeda, употребявайки техника, известна като изотопен разбор, която преглежда химическите сигнатури на разнообразни въглеродни форми, непокътнати в осем от зъбите. Установено е, че типовете употребяват най-вече дървета и шубраци, до момента в който Луси яде по-голямо многообразие от храни, в това число тревни растения.

„ Това е първият път, когато демонстрираме, че Australopithecus deyiremeda и Australopithecus afarensis са съумели да съществуват взаимно, тъй като първо, те са разнообразни във връзка с тяхната локомотивна акомодация, и второ, те употребяват разнообразни диетични запаси “, сподели Хайле-Селасие във видео, споделено от щата Аризона. „ Така че нямаше конкуренция “, добави той.

Новите вкаменелости и приписването на костите на краката би трябвало да доведат до по-широко приемане на A. deyiremeda като същински тип, сподели Фред Споор, проучвателен началник в Центъра за проучване на човешката еволюция в Природонаучния музей в Лондон. Spoor не е взел участие в проучването, само че е написал коментар, оповестен дружно с новото изследване.

Поставянето на A. deyiremeda в еволюционното дърво, добави той, може да докара до някои нови „ обрати “ в човешката история, които могат да накарат Луси да загуби своя „ статут на икона “ като предшественик на всички по-късни хоминини, в това число нашия личен тип, Хомо сапиенс.

Констатация, която „ ще провокира огромно неспокойствие “

Луси беше по-нисък от средностатистическия човек, достигайки към 3,3 фута (1 метър) височина. Тя имаше маймунско лице и мозък към една трета от размера на човешкия мозък. Нейната вкаменелост демонстрира комбинация от човешки и маймуноподобни черти и дава първото дефинитивно доказателство, че античните човешки родственици са ходили изправени преди 3,2 милиона години.

В продължение на десетилетия след откриването на скелета, типът на Луси се смяташе за единствената обща група прародители на всички по-късни хоминини, означи Споър. Но по-нови открития на по-стари хоминини, които евентуално са ходили изправени, допускат, че Луси не е най-ранният човешки предшественик, макар че множеството към момента считат, че нейният тип е предходник на нашата лична линия. Новото проучване, сподели Spoor, провокира тази линия на научна мисъл; нашият личен жанр, Homo, може да не е произтекъл непосредствено от типа на Луси.

Когато откривателите съпоставят A. deyiremeda с други типове Australopithecus, те откриват, че някои от характерностите му, изключително стъпалото и челюстта му, наподобяват на тип, за който се счита, че Луси е породила - хоминин, прочут като Australopithecus africanus, който е живял преди сред 2 милиона и 3 милиона години. Други характерности, в това число диетата на A. deyiremeda, доста приличаха на по-примитивен тип Australopithecus, прочут като Australopithecus anamensis, който е живял преди 4,2 милиона до 3,8 милиона години.

Изглежда евентуално A. deyiremeda да произлиза от A. anamensis и в случай че това е по този начин, тогава A. afarensis може да не е предходник на всички по-късни човешки типове, сподели Spoor в изказване. Това е ненадейно изобретение, което " ще провокира огромно неспокойствие " измежду учените, добави той.